金沙遗址博物馆学术版

全部图书报纸期刊学位论文会议论文视频新闻

栏目导航

学术快讯 (166)

学术讲座 (18)

行业动态 (95)

学术交流 (53)

学术机构 (0)

机构介绍 (0)

人员组成 (0)

科研课题 (6)

学术资源库 (66080)

名词·术语 (67)

电子资源 (65979)

本馆学术成果 (34)

馆刊 (27)

视频 (376)

首页>学术快讯>学术交流

“面向未来：文化遗产的保护与共享”学术研讨会在深圳举行2017-10-20: 2017年10月12-13日，由南方科技大学社会科学高等研究院主办的“面向未来：文化遗产的保护与共享”学术研讨会暨“南方科技大学文化遗产实验室”成立揭牌仪式在南方科技大学行政楼隆重揭幕。来自国内外各高校、科研院所、文博界的38位学者、专家汇聚一堂，共同探讨文化遗产保护与应用问题。我馆副馆长、研究员王

“中国博物馆协会考古与遗址博物馆专业委员会2017年年会”在湖南里耶召开2017-10-20: 10月17日，由中国博物馆协会考古与遗址博物馆专委会主办，秦始皇帝陵博物院、里耶秦简博物馆承办的“中国博物馆协会考古与遗址博物馆专业委员会2017年年会”在湖南里耶召开。来自全国35家遗址博物馆、科研院所、弘博网、文化创意公司的百余名代表参加了会议。大会开幕式由考古与遗址博物馆专委会副主任委员、汉景

夏商时期玉文化国际学术研讨会——王毅先生致闭幕词2017-10-01: 首先谢谢徐先生高屋建瓴的发言，谢谢朱先生对会议的总结。我是做考古的，看到金沙出了这么多玉器，怎么去整理和研究，最初还是蛮担忧的。但是通过多年的努力，尤其在全国各地各位考古学家的支持和帮助下，对三星堆、金沙玉器的研究，我越来越感受到它们释放出的一些与众不同的魅力和信息：玉文化研究在中华文化发展源流中呈

夏商时期玉文化国际学术研讨会——朱乃诚先生学术总结发言2017-09-30: 各位先生、女生、各位代表：大家好！受大会的委托，谈一下我参会学习的感受。谈不上总结，谈一点感想。第一点感受：这次在成都召开的考古玉器会议，是继2006年以来在成都召开的“中国古代玉器与传统文化研究”学术会议以来的又一次盛会。“中国古代玉器与传统文化研究”这一课题，是由费孝通先生在2000年提出、中国

夏商时期玉文化国际学术研讨会——徐光冀先生总结发言2017-09-30: 各位朋友、各位同仁，大家好！这次“玉汇金沙——夏商时期玉文化特展”暨夏商时期玉文化国际学术研讨会，是一次学术盛会。我有幸应邀参加这次盛会，见到了老朋友，结识了新朋友。大家济济一堂，进行学术交流。有海内外四十几位学者发表了学术演讲，介绍了学术研究成果，既有综合研究，也有专题研究，大遗址视野研究（石家河

夏商时期玉文化国际学术研讨会专家发言实录（9月25日第三场）2017-09-26: 殷墟花园庄东地M54出土玉器浅析浙江省文物考古研究所方向明报告介绍了安阳殷墟花园庄M54的发掘背景，墓葬形制，出土玉器，将M54的年代定在殷墟文化二期偏晚，绝对年代相当于祖庚、祖甲时期。该墓随葬玉器222件，分为礼器类、兵器类、工具类、装饰品类及杂器类,约占随葬总数的38.5%，与妇好墓39.2%大

夏商时期玉文化国际学术研讨会专家发言实录（9月25日第四场）2017-09-26: 殷墟玉器的原料来源问题唐际根、荆志淳殷墟玉器的原料来源问题深受学术界关注。许多学者曾经热衷于寻找殷墟玉器的“产地”，提出殷墟玉器的用料包括有和田玉、岫岩玉、南阳独山玉等。这种认识在今天看来显然过于粗浅。随着学术界对史前和夏商时期各考古学文化用玉知识的增加，加上近年多处地点发现了新的玉矿藏，重新认识殷

夏商时期玉文化国际学术研讨会专家发言实录（9月25日第五场）2017-09-26: 中国早期玉器扉牙内涵及相关问题研究顾万发（郑州市文物考古研究院）顾先生赞同林巳奈夫认为扉牙与羽翼有关的想法，认为中国早期扉牙的起源与高庙文化密切相关，并可上诉至河姆渡文化、崧泽文化、大汶口文化、红山文化、龙山文化等时期文化。顾先生通过类型学分析，对板状玉器如钺、圭、戈、璋等，以及西周玉柄形器等的扉牙

夏商时期玉文化国际学术研讨会专家发言实录（9月25日第六场）2017-09-26: 关于商代玉器研究中几个问题的思考——以《妇好墓玉器》为例吉琨璋（山西省考古研究所）殷墟迄今出土商玉的总数约2600件组，可分为礼器、仪仗、工具、用具、兵器、装饰品、艺术品、杂类等类别。妇好墓是商代晚期武丁大墓，属殷墟二期，出土玉器750件组。代表了这一时期商代玉器最高等级和最高制作水平，在中国玉器发

夏商时期玉文化国际学术研讨会专家发言实录（9月26日第七场）2017-09-26: 三星堆玉器与金沙玉器的玉文化特征中国社会科学院考古研究所朱乃诚报告首先对三星堆遗址和金沙遗址发现的玉器材料其出土背景进行了介绍，并对其出土环境的年代进行了分期研究。通过分析其玉器形制、纹饰等特征对两地的玉器也进行了分期研究。认为其玉器的分期并非其埋葬背景遗存的分期所能涵盖。初步将三星堆玉器的简略分为

上页 1 2 ... 4 5 6 下页